29/3/08

Las dos caravanas

Como cada viernes, la barra se juntó a dar cuenta de unos pocos cafés y unas demasiadas medialunas. Tema obligado: el Centenario, los distintos eventos y las emociones que a cada uno de nosotros nos recorren por estos días. Un par de los aquí presentes reseñamos al resto la fiesta del jueves por la noche en Saint Thomas, una idea bárbara de los pibes de la SubComisión, que no sólo nos permitió reencontrarnos con el Ciclón y muchos de sus personajes, sino también con nosotros mismos, cuando la panza era menos obscena y el techo del balero estaba menos despoblado. Algunos otros contaron que se darían una vuelta por la presentación del libro de Res, que parece -a simple vista- una obra en serio, a diferencia de los "especiales" de ocasión que están sacando los medios del sistema.

De ahí, al tema de las caravanas. Matías es más joven que el resto de nosotros, y contó que arrancaría el lunes por la noche, para luego reprisar en la tarde del martes, que finaliza en el Bidegain con el show ya anunciado. El Gordo Luis, inveterado contrera, avisó que el lunes estará firme, aún con la misa con la que no comulga, pero que el martes no cuenten con él para esas payasadas tinellianas. El Tano, que a veces cansa, encontró la veta precisa para volver con la teoría "San Lorenzo=Argentina", una de sus cantinelas predilectas. Dijo que movilizar dos veces a la gente del Ciclón, con la dificultad que ello encierra en estas épocas, era un despropósito. Envalentonado, se animó a comparar la superposición con el sainete cacerolazo rural vs. piquete rentado del martes pasado. "En la Argentina, se enfrentan las mezquindades. En San Lorenzo: las exclusividades. Yo no puedo entender cómo, siendo la SubComisión del Hincha y DeBoedoVengo dos grupos que tiran para adelante, se obstinan en discutirse y excluirse, en lugar de sumar para la causa común, aún cuando existan diferencias en el pensamiento". Roberto, buceador incansable de la internet azulgrana, contó algunas particularidades del blog Debate Cuervo, que también busca unir a la masa sanlorencista detrás de los objetivos comunes. El Gordo, francamente hinchapelotas a esta altura de la mañana, le espetó: "Entonces, para unir, abrieron una nueva vía de participación. Es una solución demente, flaco".

Nosotros no podríamos asegurar quién tiene razón. Acaso todos, o varios, o circunstancialmente ninguno. De los amigos que discutían ayer, o de los grupos que trabajan en pos de recuperar el Glorioso San Lorenzo, como dice Res. Lo que no se puede obviar es que los tiempos de división han sido propicios para quienes disfrutan con nuestro declive. Y que las últimas dos participaciones masivas de la gente del Ciclón fueron exitosas (año '82 y Rosario '95, en nuestro entender). Otras convocatorias (las marchas contra ISL o a favor de la Reparación Histórica) conmovieron y movilizaron mucho menos, lo que preocupa. Pareciera que la gente sólo va detrás de la pelotita. Y San Lorenzo es mucho más que eso. Por ese motivo, entendemos, hace falta que todos los que comparten esa idea coincidan en algunos objetivos mínimos, como para embanderar a una verdadera multitud que pueda tirar para el mismo lado. Para hacer realidad lo que todos sabemos: "Lo que nunca pudieron fue parar esta hinchada, que se hizo Gloriosa en las buenas y en las malas, la que lleva en la sangre la pasión azulgrana".

3 comentarios:

Anónimo dijo...

querido amigo:

el caso es claro...

FABIAN SCHWUAN ( deboedovengo ) si no figura no participa. es mas hinvha de su web que de san lorenzo.
en cambio la SCH desde que comenzo no vendio humo como DBV , puso lo que habia que poner y se recupero la PLAZA LORENZO MASSA... mientras DBV como no podia figurar desaparecia de la SCH y se cortaba solo

ES MAS LE DIERON UNA MANO A SAVINO PARA GANAR LAS ELECCIONES CON SU PROYECTO DE HUMO.

SALUDOS

EL POLACO

DebateCuervo dijo...

En respuesta a las inquietudes del Tano, se busca combatir lo que el Gordo piensa.

Debatecuervo es un FORO. No es una AGRUPACION. Es un espacio APOLITICO y NEUTRAL para que los sectores del Club que no pueden "convivir" por desinteligencias ideologicas, empiecen a compartir un espacio y encolumnarse bajo mismos reclamos, todos unidos. Si sos tan amable de comunicarselo al Gordo te lo agradeceria enormemente. DebateCuervo no es un sector de la tribuna, es solo un espacio de internet.

Por otro lado dejo dos comentarios, y espero que el segundo no se lo tomen a mal:

1ro el Blog es buenisimo, realmente me gusta mucho. Quien escribe lo hace con una elegancia y riqueza que envidio sanamente.

2do Por la preocupacion del Tano creo, humildemente, que no esta bueno hablar de politica nacional en espacios cuervos. Y si se hace, al menos no se deberia hacer sentando posicion (postear a Lanata es hacerlo, les guste o no). La politica Nacional es lo que historicamente dividio siempre a los Cuervos y me parece que no corresponde ahondar en las diferencias ideologicas que nos han costado canchas, descensos y años de vida nomade. En tal sentido, "El lugar del narrador" me parecio un post mucho mas piola.

La unica politica que vale es el Sanlorencismo. Despues que cada uno tenga la orientacion politica nacional que se le cante el orto, de las puertas del Club hacia afuera.

Les mando un abrazo y sigan dandole para adelante.

Manuel Astesiano Agote
Socio 50733

www.debatecuervo.blogspot.com

Av. La Plata 1700 dijo...

Estimado Manuel: quienes hacemos Avenida La Plata 1700 comenzamos por agradecer tus comentarios. A diferencia de otros grupos (políticos, sociales o foros), lo nuestro es una travesura de un grupo de amigos, que se vinculan a través de la relación de vecindad (aunque ahora hay un par que están fuera de los "límites" de Boedo) y de nuestra común pasión azulgrana. Sin embargo, pretendemos no limitarlo a esas cuestiones. Por ese motivo, ocasionalmente se intercalan artículos periodísticos, políticos, sociológicos, literarios, musicales o referidos al cine. Intereses afines, con contenidos no siempre similares.

Así, a varios de nosotros no nos cae particularmente bien Lanata. Comenzando por aquel que subió el artículo en cuestión al blog. Sin embargo, su texto nos movió a la discusión, por lo que nos pareció útil incorporarlo.

Nuestro humilde rescate y nuestra pretensión de aporte se relaciona exclusivamente con la diversidad: vas a encontrar miembros de esta barra que participan en política (nacional o del Club), otros que repudian ambas expresiones, fanáticos y detractores del tango o defensores y críticos de Bottinelli, por señalar sintéticos emblemas. Pero ninguna de esas diferencias es capaz de conmover nuestra fraternidad recíproca, y eso en San Lorenzo -en la Argentina- es poco frecuente.

Continuaremos leyendo tu blog, que nos parece excelente y repleto de ideas y pasiones. Y esperamos volver a contar con tus comentarios. En el aplauso o en la crítica.

Cinco abrazos de los que aquí atendemos.